• 兴锐达快报
  • 相关品牌
  • Allen-Bradley
  • Indramat
  • SIEMENS
  • Schneider
  • MOTOROLA
  • XYCOM
  • Ovation
  • dell
  • ABB
  • FOXBORO
  • Honeywell
  • Rexroth
  • GE FANUC
  • OMRON
  • HP
  • SEW
  • YASKAWA
  • YOKOGAWA
  • KUKA
  • LENZE
  • 商品人气排行榜
  • 1C31233G04
  • 品牌:Ovation
  • 价格:7560
  • XVME-976
  • 品牌:XYCOM
  • 价格:15917
  • JANCD-MIF01
  • 品牌:YASKAWA
  • 价格:7390
  • IMDS002
  • 品牌:ABB
  • 价格:2441
  • IPFLD24
  • 品牌:ABB
  • 价格:14882

中国工业APP现状:总数超过25万,实际应用看不见

[发布时间:2020-10-31  浏览次数:229 次]
 

工信数据显示:目前我国工业APP数量超过25万个,对比三年前的不到1万已经获得了长足发展,在这一过程中,离不开国家和政府的补贴和推动,“8年百万APP”已然志在必得。

                                                                                      image.png

新华社9月17日讯

                                                                                                                   

然而,就在此前落幕的2020工业APP创新应用大赛中,格创东智CEO 何军在发言中坦言:“近年来政府和企业对于工业APP推广力度越来越大,但即便今天我们获得了工业APP大赛的冠军,我们的产品依旧并没有很多应用的客户场景。”

诚然,目前工控小编也并未发现有任何一款工业APP,成功推广到了某一行业甚至某一应用,复杂的制造现场让“百万APP”蒙上一层华而不实的面纱。

                                                           

25万工业APP用哪了? 

工业APP从不缺乏应用场景,在中国有着万亿级别的市场,制造企业数字化转型过程中有相当多的空白等待工业APP填补。

尤其在当前国际贸易关系紧张的背景下,自主可控的国产工业APP已经进入加速发展赛道。

在此次工业APP大赛当中,我们看到了诸多应用于云边端不同层级的工业APP,很多产品在疫情期间的确为用户企业解了燃眉之急,持续赋能企业的也大有APP在。

相关的工业APP产品可以大致分为面向管理人员和执行人员两类。

面向管理层的APP往往偏重边缘和云层级的应用,功能集中在包括数据采集、整合,供应链管理以及排产等;

而面向执行人员的APP则相对更偏向于端,功能也更加多样化,包括面向一线工人的低代码乃至零代码化开发、机器人一类智能设备的操作控制、设备预测性维护等。

每家工业APP供应商基本大都会布局应用在不同层级的诸多APP产品,相对于工业APP本身,更多供应商的目的是打造操作系统和生态。

因此很大一部分工业APP供应商都背靠有一定数据基础和现成应用场景的大厂,例如海尔的卡奥斯以及TCL的格创东智等。

如今,凭借自主可控和性价比的优势,很多创业公司也成功入局,并以出人意料的速度拓展,“我们的方式是以性价比优势切入头部企业实现拓展,用户越多越有优势,就能逐渐建立起生态和壁垒。”国讯芯微首席技术官蒋琛如是说。

                                                           

理想远大,道阻且长

然而,工业APP发展的根本不在于【APP】而在于【工业】,正如开头所说,我们目前并未发现成功大面积推广的工业APP案例,缺乏实际应用的工业APP寸步难行。

无法匹配的生态:多年以来,传统模式已经根深蒂固,80%的工业软件基于windows操作系统,新的操作系统以及工业APP难以融入,何军就表示:“我们在实际落地中间还存在着非常多的障碍和鸿沟,传统模式如果没法改变的话,我们开发出再多好的应用、好的工业APP,都无法落地。”

差异化带来的工作量:工业现场的复杂程度给数据打通带来了不小的麻烦,不同品牌设备乃至同一品牌不同系列产品之间都存在的兼容性问题,反馈到操作系统的端口开放和工业APP开发,乃至模块化,整个过程工作量巨大,因此很难出现一款能够覆盖不同企业的工业APP,正如蒋琛所说:“碎片化和差异化迫使下游最后一公里不得不面临客制化。”开放是一种理想状态,在实际应用当中,不同厂商之间的竞争关系让事情变得十分微妙。

管理模式让移植更难:最终落实到人员,新理念与传统管理模式和数据整合方式难以对接,不同企业也有着自身管理考核方式,这都对工业APP的移植造成困难,在“不改变就是等死,改变困难找死”的当下,用户企业不得不谨慎。

                                                            

工控小编认为:工业APP一定是从工业场景当中产生的,对于工业APP供应商而言,行业know-how必不可少,如何将技术以及管理经验更好地转化成能够实际应用的产品是当务之急;而对于用户企业来说,尽早转变思维,跳脱传统模式,迎合新趋势十分必要。

你是如何看待工业APP发展的?你是否使用过某一款工业APP,体验如何?欢迎留言分享!

                                                            

声明:本文为中国工控网原创,欢迎转发、转载。若转载者为团体,务必注明“本文转载自中国工控网(www.gongkong.com),版权归中国工控网所有。”

  • Copyright 2006-2021 厦门兴锐达自动化设备有限公司,All Rights Reserved   闽ICP备09004379号   本站访问人次  次
  •     
关闭